Influencer recibe prisión preventiva por caso investigado en Santiago

Cargando las últimas noticias de Montecristi y el noroeste dominicano…

Santiago, República Dominicana. — Un tribunal de esta ciudad impuso tres meses de prisión preventiva contra la influencer Dilesy Yokasta García, investigada por un presunto caso de maltrato infantil ocurrido durante una transmisión en vivo en redes sociales.

La medida fue dictada por la jueza Estefany Santiago, de la Oficina de Atención Permanente del distrito judicial de Santiago.
La magistrada ordenó que la imputada cumpla la prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, mientras el Ministerio Público continúa con las investigaciones del caso.
Según informaron las autoridades, la detención de García se produjo luego de que comenzara a circular en internet un video de una transmisión en vivo que generó una fuerte reacción entre usuarios.
En el audiovisual, la mujer aparece visiblemente alterada mientras se dirige a un menor, preguntándole en varias ocasiones si “quiere golpes”, situación que motivó denuncias y la apertura de una investigación formal.

De acuerdo con las autoridades, la imputación se fundamenta en presuntos actos de maltrato infantil, lo que activó la intervención de las entidades encargadas de la protección de menores.
Tras su arresto, el Ministerio Público procedió a someter el caso ante la justicia, solicitando la imposición de una medida de coerción mientras avanzan las diligencias investigativas.
Al concluir la audiencia en el Palacio de Justicia de Santiago, Dilesy Yokasta García abandonó el tribunal con la cabeza baja y visiblemente afectada.
El caso ha generado un amplio debate en la opinión pública sobre la protección de la niñez, el comportamiento en redes sociales y la responsabilidad al difundir contenido en plataformas digitales.
Diversos sectores han reiterado la importancia de fortalecer las medidas de protección a menores y promover un uso responsable del entorno digital.
Hasta el momento, las autoridades no han ofrecido información adicional sobre el estado de salud del menor ni sobre nuevos avances en el proceso más allá de la medida cautelar impuesta.





