Usuarios en Instagram cuestionaron la equidad de la justicia, argumentando que Furcal fue víctima de abuso laboral. Compararon el caso con el de Marlin Martínez, señalando asimetrías en las condenas.
Santo Domingo.- Este martes, el Ministerio Público solicitó una condena de 20 años de prisión para Francelys María Furcal, acusada de la muerte del comerciante chino Zongxin Che. Sin embargo, un sondeo realizado en la cuenta de Instagram de Noticias SIN reflejó que la mayoría de los usuarios considera que la condena solicitada es excesiva y que Furcal actuó en defensa propia.
A las 10:45 p.m. del martes, unas 2,951 personas habían comentado la publicación: ¿Qué opina usted sobre la solicitud del Ministerio Público de condenar a 20 años a la mujer que mató al comerciante chino?
En los comentarios recopilados, muchos usuarios cuestionaron la equidad de la justicia y argumentaron que Furcal fue víctima de abuso laboral antes del incidente. “No es justo, ella se defendió del abuso y el maltrato. Si fuera al revés, ni caso le hacen”, opinó un usuario. Otro agregó que “si a ella le dictan 20 años, a Marlin hay que meterla de nuevo a la cárcel que hizo cosas peores”, en referencia al caso de Marlin Martínez, condenada por su participación en el asesinato de Emely Peguero.
Algunos comentarios también enfatizaron que la situación debió considerarse como un caso de defensa propia. “Si ella hubiese llevado el arma al trabajo lo vería como un asesinato con alevosía, pero fue legítima defensa”, señaló un usuario. Otros calificaron la petición del Ministerio Público como una “barbaridad”. “El Ministerio Público debe revisarse, aquí si un ciudadano se defiende, quieren meterlo preso como si fue por chercha”, indicó otro comentario.
Un caso indignante
La indignación también se reflejó en comparaciones con otros casos judiciales. “Eso fue en defensa propia, ¿por qué no pidieron 40 años para Marlon y su madre por la muerte de Emely?”, cuestionó un usuario. Otros destacaron que Furcal actuó de manera impulsiva, pero sin intención premeditada de matar: “El chino la agredió primero, ella quizás cansada de los abusos reaccionó, pero su peor error fue huir del país”.
Por otro lado, también hubo quienes consideraron que la pena debería ser más severa. “Agredió con arma blanca, no dio primeros auxilios, no llamó ni pidió auxilio, huyó del lugar y posteriormente del país por varios años. Debieron darle 40”, señaló un comentario.
A pesar de la diversidad de opiniones, la mayoría de los usuarios manifestó su respaldo a Furcal, exigiendo una revisión del caso y cuestionando la proporcionalidad de la solicitud del Ministerio Público. “20 años por defenderse… aquí somos los mejores”, ironizó un usuario.
